河南省潢川县人民法院在开展“调解年”活动中，有效整合司法调解与人民调解，成功化解一起婚约财产纠纷。

男方高某与女方李某同是潢川县黄岗镇官渡村青年，于2008年1月16日（农历）经人介绍订婚。订婚后，男女双方分别外出务工，双方接触较少。2009年5月16日，双方在未办理结婚登记的情况下，按农村习俗举行了结婚仪式。因双方缺少感情基础，李某拒绝与高某同居，二人新婚之夜在争吵中度过，第二天李某索性回娘家不归。订婚期间高某花费彩礼及其他费用近10万元。纠纷发生后，高家要求返还彩礼款，经介绍人多次调解无效，高某向桃林司法所申请处理。司法所经初步调解未果，建议向桃林法庭进行诉讼。

法庭在诉前审查中发现双方是同村村民，双方婚姻又是经亲戚介绍，有调解基础。同时男女双方均还年轻，以后还要结婚成家，诉讼对双方的影响比较大，于是决定进行诉前调解。与司法所沟通，了解案情，并一起制定调解方案，两家共同派人主持调解。为摸清双方真实想法，首先采取背靠背的调解法，分头做双方工作。高某称：为结婚花了近10万元，大部分是借的，现在人财两空。按我们当地习惯，女方要么回来过日子，要么全部退钱。了解男方要求后，首先向其讲明：婚姻是以感情为基础，需双方自愿，结婚要办理登记，不然不受法律保护。当然，彩礼可以要求返还，但发费有一部不具有彩礼性质，是不能要求返还的。通过宣讲法律，高某渐渐转变自已的观点，表示：双方不可能在一起生活，但彩礼款一定要返还，具体数额可以协商。做通男方工作后，立即做女方李某工作。由于女方自觉理亏，很快就同意退还部分彩礼款。通过第一轮调解，双方就返还彩礼已达成共识，只是具体数额上有差异。按既定方案，通知双方面对面协商，并邀请双方父母、介绍人参加调解。向双方再次重申彩礼与自赠财产的区别；告知诉讼成本与风险；讲明婚姻不成，双方还是乡亲，要向前看，为尽快了结此事对双方都有好处。通过多方耐心细致的调解，双方意见逐步接近，最终达成调解协议：李某除带去的嫁妆外，再返还高某彩礼5万元。第二天李某就兑现全部款项。事后李某的父母专程赶到法庭找到承办法官说：“你们办案件还考虑到小孩的名声，这种调解比开庭好的多，真是谢谢你们。”

一场涉及当事人人身财产矛盾纠纷，通过桃林法庭妥善运用人民调解与司法调解互动得到有效的化解。